2002年度シンポジウム「分子科学研究シンポジウム」 アンケート集計結果

 ( 参加者数 99名  アンケ−ト回答者数 48名 )



 
(1)このシンポジウムをどのようにして知りましたか。 

    研究室で(28名) 分子科学速報で(10名)
    分子科学研究会のホームページで(1) ポスターで(0名) 
    その他(5名)〔 化学と工業誌・日本物理学会誌・教官より 〕
 
 
(2)このシンポジウムに出席して良かったと思いますか。

    思う(46名) なんとも言えない(1名) 思わない(0名)
 
 
(3)セッションの形式は、それぞれの議論を深めるために役立ったと思いますか。

    思う(44名) なんとも言えない(4名) 思わない(0名)
 
 
(4)全般に、ディスカッションリーダーは適切な役割を果たしていたと思いますか。

    思う(39名) なんとも言えない(6名) 思わない(1名) 
    その他(3名)
        ・スピ−カ−とセッションの目的と意志疎通をとる 
        ・無理矢理方向付けなくてもよいのでは
        ・テ−マをしぼる事と若い人からの質問を引き出す事を同時に行う 事は難しいと感じた 
       
 
(5)今年度の5つのテーマは、その内容として適切であったと思いますか。

    思う(38名) なんとも言えない(6名) 思わない(0名) その他(1名)
 
 
(6)5つのセッションのうち、特に印象に残ったセッションはどのセッションでしたか。一つ、あるいは、二つ選んでください。
   
    生体分子(27名) 周波数領域(13名) 空間領域(12名)
    時間領域(10名) 強光子場(10名)
 
 
(7)貴方の年令は、次の分類のどれに該当しますか。

    29 才以下(27名) 30 〜39才(12名) 40 〜49才(4名)
    50 〜59才(2名) 60 才以上(1名)
 
 
(8)貴方は、次のどの項目に該当しますか。 

    大学教官(17名) 大学院学生(修士課程)(16名) 大学院学生(博士課程)(6名)
    博士研究員(5名) 官公庁等の研究所勤務(3名) 学部学生(0名)
    民間企業の研究所勤務(0名) その他(1名)
 
 
(9)貴方は、シンポジウムを2日間とも出席しましたか。

    2日間(44名) 1日目のみ(1名)  2日目のみ(3名)
 
 
(10)シンポジウムは2日間にわたるものでしたが、その会期日数は適当でしたか。

    適当であった(45名) 短すぎる(1名) 長すぎる(0名)
    その他(2名)〔 一日目は午後からが良い・全員が宿泊する形式で 〕
 
 
(11)一つ一つのセッションに割り当てられた時間(2時間)は適当でしたか。

    適当であった(38名) 短すぎる(4名) 長すぎる(4名)
    その他(2名)〔 休憩時間が欲しい・90分位が良い 〕
 
 
(12)来年の第2回分子科学研究会シンポジウムに参加したいと思いますか。 

    思う(38名) なんとも言えない(8名) 思わない(0名) 
 
 
(13)来年の第2回分子科学研究会シンポジウムにポスター発表のセッションを設ける事についてはどのようにお考えですか。
     
     設けなくて良い(22名) どちらとも言えない(13名) 
     ぜひ設けるべきだ(9名) その他(1名)〔 会場による 〕  
 
 
(14)シンポジウムの会場についての印象を聞かせてください。

     ・ 少し狭い
     ・ 机が欲しい
     ・ コンファレンスレンタ−でも良かったのでは
     ・ 場所がわかりにくかった
     ・ OHP.プロジェクタ−が遠くて見えにくい
     ・ ディスカッション用に、ホワイトボ−ドが有れば良かった
     ・ 奥に長い会場なので、後ろの人とのコミュニケ−ションが取りにくいのでは
     ・ 席の数をもっと増やすべき
     ・ 駅から近くて良かった
     ・ オ−プンな感じで良かった
     ・ 座り心地が良く、リラックスした雰囲気で聴講できた
     ・ 落ち着いた雰囲気で、講演者の話に集中出来て良かった

 
(15)来年以降のシンポジウムにおいて取り上げるとよいテーマを挙げてください。

     溶液・液体 ・ 非線形現象 ・ 超りん界    ・ 反応ダイナミクス
     表面同体  ・ 反応素過程 ・ 複雑系     ・ 液晶(偏光)身近な光化学
     表面科学  ・ 海洋化学  ・ クラスタ−科学 ・ ナノテクノロジ− 
     固体物性  ・ 協同現象  ・ 分光関係    ・ マテリアルサイエンス
     天文学   ・ 大気化学  ・ 原子衝突    ・ 熱から見た分子の描像 
     非線形力学 ・ 環境化学  ・ 生体分子    ・ 量子コンピュ−タ     
     生体科学  ・ 生体科学  ・ 理論      ・ 今年と同じで良い
     溶液(液相)関係特に分子論的解明を目指す物  
 
 
(16)その他 感想・ご意見があればご自由にお書き下さい。 

    ・ 非常に良い試みだったと思う
    ・ 若い人の参加が多くて素晴らしかった
    ・ 様々な分野の話を聞けて良かった
    ・ 質問時間がたくさん有ったので良かった
    ・ わかりやすかった
    ・ 理解が深まった
    ・ 非常に丁寧な説明だった
    ・ 最先端の研究者の方々に加わって参加出来た事、それだけでも充分意義が有った
    ・ 内容的に難しかった
    ・ 理論と実験の議論をして欲しい
    ・ 個々のレジメが欲しかった
    ・ もっと若い人にも話しをさせるべきでは
    ・ この様な違った分野でのシンポジウムを時折開いて欲しい  
    ・ テ−マについて広く募集してみるのはいかがでしょうか  
    ・ 1日目を午後からして欲しい
    ・ 2日間とも休日だとありがたいです
    

アンケ−トへのご協力ありがとうございました。


戻る