（　参加者数　９９名　　アンケ−ト回答者数　４８名　）

　　　　研究室で（２８名）　分子科学速報で（１０名）
　　　　分子科学研究会のホームページで（１）　ポスターで（０名)　
　　　　その他（５名）〔 化学と工業誌・日本物理学会誌・教官より 〕
 
 

（２）このシンポジウムに出席して良かったと思いますか。

　　　　思う（４６名）　なんとも言えない（１名）　思わない（０名）
 
 

（３）セッションの形式は、それぞれの議論を深めるために役立ったと思いますか。

　　　　思う（４４名）　なんとも言えない（４名）　思わない（０名）
 
 

（４）全般に、ディスカッションリーダーは適切な役割を果たしていたと思いますか。

　　　　思う（３９名）　なんとも言えない（６名）　思わない（１名）　
　　　　その他（３名）
　　　　　　　　･スピ−カ−とセッションの目的と意志疎通をとる　
　　　　　　　　･無理矢理方向付けなくてもよいのでは
　　　　　　　　･テ−マをしぼる事と若い人からの質問を引き出す事を同時に行う 事は難しいと感じた　
　　　　　　　
 

（５）今年度の５つのテーマは、その内容として適切であったと思いますか。

　　　　思う（３８名）　なんとも言えない（６名）　思わない（０名）　その他（１名）
 
 

（６）５つのセッションのうち、特に印象に残ったセッションはどのセッションでしたか。一つ、あるいは、二つ選んでください。

　　　
　　　　生体分子（２７名）　周波数領域（１３名）　空間領域（１２名）
　　　　時間領域（１０名）　強光子場（１０名）
 
 

（７）貴方の年令は、次の分類のどれに該当しますか。

　　　　29 才以下（２７名）　30 〜39才（１２名）　40 〜49才（４名）
　　　　50 〜59才（２名）　60 才以上（１名）
 
 

（８）貴方は、次のどの項目に該当しますか。

　　　　大学教官（１７名）　大学院学生(修士課程)（１６名）　大学院学生(博士課程)（６名）
　　　　博士研究員（５名）　官公庁等の研究所勤務（３名） 学部学生（０名）
　　　　民間企業の研究所勤務（０名）　その他（１名）
 
 

（９）貴方は、シンポジウムを２日間とも出席しましたか。

　　　　2日間（４４名）　1日目のみ（１名）　 2日目のみ（３名）
 
 

（１０）シンポジウムは２日間にわたるものでしたが、その会期日数は適当でしたか。

　　　　適当であった（４５名）　短すぎる（１名）　長すぎる（０名）
　　　　その他（２名）〔 一日目は午後からが良い・全員が宿泊する形式で 〕
 
 

（１１）一つ一つのセッションに割り当てられた時間（２時間）は適当でしたか。

　　　　適当であった（３８名）　短すぎる（４名）　長すぎる（４名）
　　　　その他（２名）〔 休憩時間が欲しい・９０分位が良い 〕
 
 

（１２）来年の第２回分子科学研究会シンポジウムに参加したいと思いますか。

　　　　思う（３８名）　なんとも言えない（８名）　思わない（０名）　
 
 

（１３）来年の第２回分子科学研究会シンポジウムにポスター発表のセッションを設ける事についてはどのようにお考えですか。

　　　　　
　　　　　設けなくて良い（２２名）　どちらとも言えない（１３名）　
　　　　　ぜひ設けるべきだ（９名）　その他（１名）〔 会場による 〕　　
 
 

（１４）シンポジウムの会場についての印象を聞かせてください。

　　　　 ･ 少し狭い
　　　　 ･ 机が欲しい
　　　　 ･ コンファレンスレンタ−でも良かったのでは
　　　　 ･ 場所がわかりにくかった
　　　　 ･ OHP.プロジェクタ−が遠くて見えにくい
　　　　 ･ ディスカッション用に、ホワイトボ−ドが有れば良かった
　　　　 ･ 奥に長い会場なので、後ろの人とのコミュニケ−ションが取りにくいのでは
　　　　 ･ 席の数をもっと増やすべき
　　　　 ･ 駅から近くて良かった
　　　　 ･ オ−プンな感じで良かった
　　　 　･ 座り心地が良く、リラックスした雰囲気で聴講できた
　　　　 ･ 落ち着いた雰囲気で、講演者の話に集中出来て良かった

　

（１５）来年以降のシンポジウムにおいて取り上げるとよいテーマを挙げてください。

　　　　　溶液・液体　・　非線形現象　・　超りん界　　　　・　反応ダイナミクス
　　　　　表面同体　　・　反応素過程　・　複雑系　　　　　・　液晶(偏光)身近な光化学
　　　　　表面科学　　・　海洋化学　　・　クラスタ−科学　・　ナノテクノロジ−　
　　　　　固体物性　　・　協同現象　　・　分光関係　　　　・　マテリアルサイエンス
　　　　　天文学　　　・　大気化学　　・　原子衝突　　　　・　熱から見た分子の描像　
　　　　　非線形力学　・　環境化学　　・　生体分子　　　　・　量子コンピュ−タ　　　　　
　　　　　生体科学　　・　生体科学　　・　理論　　　　　　・　今年と同じで良い
　　　　　溶液(液相)関係特に分子論的解明を目指す物　　
 
 

（１６）その他　感想・ご意見があればご自由にお書き下さい。

　　　　･ 非常に良い試みだったと思う
　　　　･ 若い人の参加が多くて素晴らしかった
　　　　･ 様々な分野の話を聞けて良かった
　　　　･ 質問時間がたくさん有ったので良かった
　　　　･ わかりやすかった
　　　　･ 理解が深まった
　　　　･ 非常に丁寧な説明だった
　　　　･ 最先端の研究者の方々に加わって参加出来た事、それだけでも充分意義が有った
　　　　･ 内容的に難しかった
　　　　･ 理論と実験の議論をして欲しい
　　　　･ 個々のレジメが欲しかった
　　　　･ もっと若い人にも話しをさせるべきでは
　　　　･ この様な違った分野でのシンポジウムを時折開いて欲しい　　
　　　　･ テ−マについて広く募集してみるのはいかがでしょうか　　
　　　　･ １日目を午後からして欲しい
　　　　･ ２日間とも休日だとありがたいです
　　　　

アンケ−トへのご協力ありがとうございました。